El amor

Puede que algunos, después de leer este artículo, se me os lanceis como fieras a poner comentarios sobre lo equivocado que estoy o cagandoos en la madre que parió a Chanquete. De todas formas, intentaré no ser tan radical en mi opinión esta vez. Voy a hablaros sobre el amor.

Este es un tema muy subjetivo. Depende mucho de tus experiencias para tener una opinión u otra al respeto. Yo experiencia personal de amor no he tenido nunca (a lo mejor es porque lo que yo consideró enamorarse es tipo pelicula americana: él mira a ella, ella lo mira a el, y en medio de la música romanticona surge el flechazo). Pero en cuanto a experiencia externa, que yo haya visto/participado en el enamoramiento de dos personas de forma directa, ha sido un poco desesperanzador porque, claro, yo no me relacionó con ningún miss o mister universo (bueno, aunque las hay de chupar y no echar gota, ojo), y al enamorarse uno de los dos del otro, la mitad de las veces ese otro no está enamorado del uno, con lo que ese uno se arriesga, tira a ganar y acaba volviendo a casa con el rabo entre las piernas (que metáforas más bonicas pongo, oyes.). Con lo que el uno se jarta de llorar y otro se siente culpable (o no).

Por este motivo, yo no soy romantico. Yo soy más racional (bueno, aunque es verdad que un término no excluye a otro. Conozco gente que piensa bastante y es romanticona cosa mala). Prefiero más, por ejemplo, las matematicas porque con ellas solo tienes que seguir el camino impuesto para llegar a un resultado. En cambio para ganarte el amor/la amistad de la gente (si es que eso se puede ganar) no hay un camino prefijado, y como la cages, chungo es que lo puedas solucionar. Hombre, de todas formas, soy racional pero reconozco que llena mucho más llevar a buen puerto una buena amistad o relación que un problema de derivadas.

En fin, esta es mi posición con respecto al amor en estos momentos. Seguro que me preguntas dentro de una semana y te contesté lo contrario pero... c'est la vie.

Semana infernal

Buenas a todos. Navegando por la red de redes, he encontrado unos videos de unos chavales que se prestan por voluntad propia a hacer el entrenamiento de un marine vigilados por marines de verdad y pasando todas las putadillas que les hacen estos marines. ¿Creeis que es un reportaje sobre el servicio militar de EEUU? ¿O acaso un programa de televisión? Pues no, es nada más y nada menos que una campaña publicitaria del juego Socom 3, juego de guerra tactico con marines de protagonistas. La campaña se llama (traducido al español) "semana infernal" y consiste en lo que ya os he dicho: coger a16 jugadores del Socom y someterles a un entrenamiento marine de los jodios (con solo deciros que al tercer día ya habían abandonado 7 tios, dos por accidente y cinco porque no podían más). Podeis ver los videos de los chavales esos aqui.

Bollywood a la española

Dicen de internet muchisimas cosas malas pero tambien conviene señalar de él las buenas. Una de ellas es la cantidad de gente con imaginación que puede darse a conocer asi que sea entre sus familiares y en tan solo un par de clicks. Y para muestra un botón, en esta pagina te dan un trozo de una pelicula de Bollywood (ese cine indio tan de moda ultimamente) para que lo subtitules como dios te da a entender. No vas a hacer con esto el señor de los anillos (son tres subtitulos por trozo) pero puedes hacer algunas cosas majas. Por ejemplo, este trozo lo he hecho yo en cinco minutos y, aunque me ha quedado regulero, no esta nada mal. Aunque os invito en cualquier momento a superarlo. El que lo intente si quiere puede poner el enlace que os dan en los comentarios, o si conoceis mi correo email mandarmelo directamente. Adios.

A la sombra del original

Se suele decir que segundas partes nunca fueron buenas. Si aplicamos esta frase al mundo del cine, se podría afirmar que tiene toda la razón pero habría que matizar. Me explico.

Viendo el otro día "Regreso al futuro II" con los comentarios del director, este decía que lo que la gente espera de una secuela es ver a los mismos personajes en nuevas aventuras. Eso ha pasado con secuelas que han tenido muchisimo exito, como puede ser la de Austin Powers, El Zorro, Los angeles de Charlie y un largo etcetera. En todas estas se repite el esquema que ya hemos citado: los mismos personajes pero con aventuras nuevas que lo más probable es que superen a la original.

Pero claro, el problema viene cuando has tenido una pelicula de muchisimo exito y luego pasados los años quieres sacar la secuela. Normalmente despues de tanto tiempo los actores que salían o están muertos o han subido mucho el precio de su contrato. Con lo que cogen a actores de segunda fila, cambian por completo el chip y hacen la segunda parte, que resulta ser un desastre de taquilla al no darle al publico lo que quiere.

Por ejemplo, ¿sabiais vosotros que existe la segunda parte de Grease? Supongo que no (aunque luego habrá cinefilos empedernidos que me digan que si). Pues está se hizo en el año 1982 tomando como protagonistas a Michelle Pfeiffer (o como se escriba) y un actor desconocido cuyo nombre no sé (y que por supuesto no me voy a poner a buscar ahora en el google). Era la misma solo que aquí los dos son unos macarrillas, cambian las carreras de coches por las de motos y los números musicales son más espectaculares. ¿Tuvo exito en taquilla? Creo que no.

Y como esta podríamos seguir diciendo varias "secuelas olvidadas" como, por ejemplo, La Mascara 2 (de reciente estreno y poco exito), el exorcista 2 (que incluso tuvo 3ª parte), los pajaros 2 (un mediocre telefilme), Psicosis 2 (el otro día en el corte ingles me entere que habia hasta una tercera parte tambien) o "2010, otra odisea en el espacio" (que dudo mucho que estuviera dirigida por Stanley Kubrick, la verdad).

Ahora están planeando hacer la secuela de Jumanji con otros personajes. Visto lo visto ¿creeis que tendrá algun exito? Yo opino que no, pero claro, esa podía ser la excepción que confirma la regla.